La jueza Yadira Medina Alcántara, encargada del juzgado tercero de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México, ha dictaminado que el proceso de integración e impresión de los libros de texto gratuitos ha sido llevado a cabo de manera ilegal. En su fallo, la jueza argumenta que los libros no fueron elaborados conforme a los planes y programas educativos en vigor. Esta decisión se dio en respuesta al amparo solicitado por la Unión Nacional de Padres de Familia (UNFP) durante esta semana.
En su resolución, la jueza Medina Alcántara ha solicitado a las autoridades educativas federales que sometan a una “deliberación democrática” los ejemplares pedagógicos que se planea utilizar en el próximo ciclo escolar 2024-2025. Esto busca asegurar que los materiales educativos cumplan con los estándares pedagógicos necesarios y sean acordes con los planes de estudio vigentes.
La sentencia también destaca que el proceso seguido para la creación de los libros de texto gratuitos ha sido cuestionado debido a que los ejemplares fueron impresos antes de ser aprobados, lo cual se considera un procedimiento irregular. La Secretaría de Educación Pública (SEP) divulgó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) los planes de estudio para educación prescolar, primaria y secundaria después de la impresión y aprobación de los libros, lo que genera preocupaciones sobre la coherencia entre los materiales y los programas sintéticos diseñados para millones de estudiantes en todo el país.
La decisión de la jueza Medina Alcántara marca un hito en el debate sobre la calidad y legalidad de los materiales educativos en México. Este fallo subraya la importancia de garantizar un proceso transparente y coherente en la elaboración de los libros de texto gratuitos, con el fin de ofrecer una educación de calidad a los niños y adolescentes de todo el país.
